Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania

 

W imieniu Zamawiającego informuję, że niniejsze postępowanie zostało unieważnione.

 

Uzasadnienie:
Zamawiający w dniu 13.03.2020 r. zgodnie z art. 85 ust. 2 i ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zwrócił się z prośbą do wszystkich wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 60 dni z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.

Następujący Wykonawcy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania oferta oraz przedłużenie ważności wadium:

1) oferta nr 6 - EKOPOL Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Jan Ogonowski, ul. Pszczyńska 14,
44-100 Gliwice,

2) oferta nr 15 - ZRB Tyskie Drogi Sp. z o. o., ul. Urbanowicka 8, 43-109 Tychy,
w związku z powyższym oferty ww. Wykonawców zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7a) ustawy Prawo zamówień publicznych.

Następujący Wykonawcy nie odpowiedzieli na prośbę o przedłużenie terminu związania oferta oraz przedłużenie ważności wadium:

1) oferta nr 1 - PHU GAWLIK PAWEŁ GAWLIK, ul. GOSPODARCZA 24/2, 32-600 OŚWIĘCIM,

2) oferta nr 3 - MAX BOEGL POLSKA SP. Z O.O, ul. ŚNIEGOCKIEGO 4-6, 52-414 WROCŁAW,

3) oferta nr 4 - PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO USŁUGOWE AGNIESZKA BORCZYK, ul. SKŁADOWA 1A, 41-800 ZABRZE,

4) oferta nr 7 - TB INFRA MARIUSZ ŻYCIŃSKI, ul. TARTACZNA 20, 40-749 KATOWICE,

5) oferta nr 8 - OS-BUD BEATA OSMĘDA, ul. WCZASOWA 14B/1, 40-694 KATOWICE,

6) oferta nr 11 - PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH MAREK DZIEMBA,
ul. STRZELCÓW BYTOMSKICH 36, 41-902 BYTOM,

7) oferta nr 12 - EUROTECH Sp. z o. o., ul. DR. BRONISŁAWA HAGERA, 41 41-800 ZABRZE,

8) oferta nr 14 - AGRO-MAR Marek Trzcionka, ul. JAGODOWA 22A, 43-190 MIKOŁÓW,

9) oferta nr 16 - JALPOL Sp. z o. o., ul. TEATRALNA 9/802, 41-200 SOSNOWIEC,

w związku z powyższym oferty ww. Wykonawców zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7a) ustawy Prawo zamówień publicznych.

Następujący Wykonawcy wyrazili zgodę na przedłużenie terminu związania oferta oraz przedłużenie ważności wadium:

1) oferta nr 2 - CENTRUM BUDOWY DRÓG ŚLĄSK ANNA SMOROŃSKA, ul. KOKOTEK 36, 41-700 RUDA ŚLĄSKA,

2) oferta nr 5 - PRZEDSIĘBIORSTWO REMONTÓW ULIC I MOSTÓW S.A., ul. NAD BYTOMKĄ 1, 44-100 GLIWICE,

3) oferta nr 9 - JULKAN ANDRZEJ KOŁODZIEJ, ul. LIPOWA 13, 44-187 SIEROTY,

4) oferta nr 10 - JUNKOBUD Sp. z o. o., ul. POLNA 30, 41-600 ŚWIĘTOCHŁOWICE,

5) oferta nr 13 - DROGOMAX Sp. z o. o., ul. ZAGÓRSKA 133, 42-680 TARNOWSKIE GÓRY,

pomimo pierwotnego wyrażenia zgody oferty ww. Wykonawców podlegają odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8) ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 14 ustawy Prawo zamówień publicznych i art. 66 Kodeksu cywilnego, termin związania ofertą upłynął w dniu 17.05.2020 r. Wykonawcy samodzielnie nie przedłużyli terminu związania ofertą i ważności wadium zgodnie z art. 85 ust. 2 i ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

W związku z powyższym zasadne jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.