oznaczenie sprawy: MZUK-EPZ.50.1.2022

Miejski Zarząd Usług Komunalnych zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym - wariant II (negocjacje fakultatywne) pod nazwą:

"Wycinka, cięcia pielęgnacyjno-sanitarne oraz techniczne drzew metodą alpinistyczną a także z podnośników mechanicznych na terenach administrowanych przez MZUK"

URZĄDZANIE I UTRZYMYWANIE TERENÓW ZIELENI MARIAN STYCH NOWY ŚWIAT 66, 41-706 RUDA ŚLĄSKA z ceną 547 614,00 zł.

 

Uzasadnienie:

Uzasadnienie prawne:Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019) na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.01.2022 r. do godz. 09:00 wpłynęły 4 oferty.Zamawiający dokonał badania i oceny oferty, a następnie:W dniu 08.02.2022 r. zawiadomił Wykonawcę, który złożył ofertę nr 3 o poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej w złożonej ofercie. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie zakwestionował dokonanej poprawy.W dniu 08.02.2022 r. wezwał Wykonawcę, który złożył ofertę nr 2 do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw do wykluczenia oraz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca terminowo złożył dokumenty wymienione w wezwaniu.Zamawiający całość dokumentacji Wykonawcy uznał za potwierdzającą spełnienie warunków udziału w postępowaniu i potwierdzającą brak podstaw do wykluczenia z postępowania. Oferta jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych i warunkami zamówienia oraz uzyskała największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.Przy wyborze oferty Zamawiający zastosował poniższe kryteria oceny:1. cena - 60%.2. szybkość reagowania na awarie - 40%.Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę Arkadiusz Sykoś, ul. Opolska 85, 46-048 Zębowice.Uzasadnienie prawne:Oferta Wykonawcy została odrzucona w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Wykonawca złożył ofertę na obie części zamówienia pomimo warunku postawionego przez Zamawiającego w Rozdziale 4 SWZ, iż Wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część zamówienia.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

Lp.

Nazwa i adres wykonawcy  

Liczba pkt w kryterium cena

Liczba pkt

w kryterium

szybkość reagowania na awarie

Łączna punktacja

1.

OFERTA nr 2 - Część II - tereny zieleni miejskiej i Park Chopina

URZĄDZANIE I UTRZYMYWANIE TERENÓW ZIELENI MARIAN STYCH

NOWY ŚWIAT 66, 41-706 RUDA ŚLĄSKA

60,00

40,00

100,00

2.

Konsorcjum firm:PPHU Serwis Zieleń Łukasz Konig

Kopalniania 7, 42-605 Tarnowskie GórySK Biomasa Sp. z o.o.

Krucza 66, 42-605 Tarnowskie Góry

43,53

40,00

Konsorcjum firm:Usługi Ogrobicze ELITELAS Sp. z o.o.

Durdy 141, 39-450 Baranów SandomierskiELITELAS Sp. z o.o.

Durdy 141, 39-450 Baranów Sandomierski

27,11

0,00

27,11

4.

OFERTA nr 5 (odrzucona) - Część II - tereny zieleni miejskiej i Park Chopina ARKADIUSZ SYKOŚ

OPOLSKA 85, 46-048 ZĘBOWICE

0,00

0,00

0,00