Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej ustawą Pzp Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 4.04.2019 r. do godz. 9:30 wpłynęła 1 oferta. Wykonawca do terminu składania ofert wniósł wadium w pieniądzu w wysokości 500,00 zł i w terminie złożył oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.
Zamawiający przewidział procedurę, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp i dokonał oceny ofert.
Pismem z dnia 8.04.2019 r nr. kor. MZUK.13392.2019 Zamawiający wezwał do złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt 1) i 3), tj. wykaz usług, wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia, wykaz posiadanego potencjału technicznego oraz o wskazanie właściwego rejestru lub CEiDG, w którym widnieje działalność gospodarcza. Wykonawca wyznaczonym terminie złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za wystarczające.
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu.
Wybrana oferta uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 100,00 i jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..
Uzasadnienie prawne:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej ustawą Pzp Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 4.04.2019 r. do godz. 9:30 wpłynęły 2 oferty.
Wykonawca do terminu składania ofert wniósł wadium w pieniądzu w wysokości 500,00 zł i w terminie złożył oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.
Zamawiający przewidział procedurę, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp i dokonał oceny ofert.
Pismem z dnia 8.04.2019 r nr. kor. MZUK.13392.2019 Zamawiający wezwał do złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt 1) i 3), tj. wykaz usług, wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia, wykaz posiadanego potencjału technicznego oraz o wskazanie właściwego rejestru lub CEiDG, w którym widnieje działalność gospodarcza. Wykonawca wyznaczonym terminie złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za wystarczające.
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu.
Przy wyborze oferty Zamawiający zastosował poniższe kryteria:
- cena - 100%
Wybrana oferta uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 100,00 i jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..
dla części 7 - koszenia interwencyjne
DROGOS PIOTR KALIŚCIAK
GLIWICKA 25, 44-145 STANICA z ceną 1 942,92 zł.
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej ustawą Pzp Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 4.04.2019 r. do godz. 9:30 wpłynęły 2 oferty.
Wykonawca do terminu składania ofert wniósł wadium w pieniądzu w wysokości 500,00 zł i w terminie złożył oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.
Zamawiający przewidział procedurę, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp i dokonał oceny ofert.
Pismem z dnia 8.04.2019 r nr. kor. MZUK.13392.2019 Zamawiający wezwał do złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt 1) i 3), tj. wykaz usług, wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia, wykaz posiadanego potencjału technicznego oraz o wskazanie właściwego rejestru lub CEiDG, w którym widnieje działalność gospodarcza. Wykonawca wyznaczonym terminie złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za wystarczające.
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu.
Przy wyborze oferty Zamawiający zastosował poniższe kryteria:
- cena - 100%
Wybrana oferta uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 100,00 i jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..
dla części 8 - grabienia na terenie Cmentarza Lipowego
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE ALEKSANDRA AUGUSTOWSKA
GÓRNICZA 8A, 44-177 CHUDÓW z ceną 1 674,00 zł.
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej ustawą Pzp Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 4.04.2019 r. do godz. 9:30 wpłynęły 3 oferty. Jedna oferta została odrzucona - do terminu otwarcia ofert nie została zabezpieczona wadium.
Najwyżej oceniony Wykonawca do terminu składania ofert wniósł wadium w pieniądzu w wysokości 500,00 zł. i złożył oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.
Zamawiający przewidział procedurę, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp i dokonał oceny ofert. 8.04.2019 r. pismem nr kor. MZUK.13392.2019 wezwał do złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt 1) i 3), tj. wykaz usług, wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia, wykaz posiadanego potencjału technicznego oraz o wskazanie właściwego rejestru lub CEiDG, w którym widnieje działalność gospodarcza. Wykonawca wyznaczonym terminie złożył oświadczenie, że wszystkie dokumenty zostały złożone do oferty.
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu.
Przy wyborze oferty Zamawiający zastosował poniższe kryteria:
- cena - 100%
Wybrana oferta uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 100,00 i jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych.
.